Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

20 лет "реформ" в России ... нефть наше всё )

«Высшая школа экономики» опубликовала два достаточно интересных доклада: Уровень и образ жизни населения России в 1989-2009 годах и Сравнительный анализ потребления и расходов в жилищной сфере

Благосостояние среднего россиянина выросло на 32% по данным ВШЭ, в этом плане есть интересные графики, но лучше смотреть сами доклады. Но тут есть важный  вопрос кто такой этот средний? Если смотреть распределение доходов по квантилям - то ничего за 20 лет не выросло,  60% населения (без 20% самых богатых и 20% самых бедных) имеют средний реальный доход близкий к уровню 1991 года. Перераспределение доходов - да произошло, кто-то стал беднее, кто-то богаче, но та самая "середина общества", которая должна бы быть средним классом за 20 лет реформ свои реальные доходы не увеличила. Реальные доходы только вернулись к уровням 1991 года. Что бы мы делали без дорогой нефти то....

Rambler's Top100

Кстати посмотрев на кривую можно смело говорить о том, что она повторяет динамику цен на нефть, только цены эти сейчас прилично выше, чем в 1991 году (тогда мир тратил только 2% своего ВВП на нефть, сейчас 4%).

Ну и ещё один график, отражающий покупательную способность жителя России по среднегодовому доходу (надо бы попробовать собрать такой график по квантилям - он будет много адекватнее отражать ситуацию). Любители сигарет и водки должны быть ярыми сторонниками прошедших реформ )


S&P и золото

В Великую депрессию индекс S&P опускался до 0.2 унции за индекс, тогда это было связано с повышением цены унции в 1933 году. Падение было достаточно быстрым, всего три года, после чего 16-17 лет мы шли вбок, ну а вернуться к додепрессионным уровням удалось только к 1958 году, т.е. через 25 лет. В следующий раз к этому уровню индекс опускался в 1980 году, в период большой инфляции, падение заняло около 10 лет, ну а вернуться к максимумам удалось только к 1997 году. Нынешний цикл падения начался в 2000 году и пока ещё минимумов 1933 и 1980 годов мы не достигли...Rambler's Top100


S&P провалился ниже 1050, нефть ниже 72, йена ниже 84, из отпусков финансисты пришли сразу в шорт. Японцы грозятся адекватно ответить... флаг в руки ))

Договорились «устно», что «Сибнефть» будет поделена между ними: 50% — у Абрамовича, по 25% — у партн

Не могу не выделить отдельно читать было реально смешно, иски БАБа к Абрамовичу :)

ВЕДОМОСТИ

Лондон рассудит

В иске три эпизода: ОРТ, «Сибнефть» и «Русал». Материальные претензии к Абрамовичу есть только по двум последним — примерно на $3,6 млрд. Березовский утверждает, что в 1995 г. Абрамович, Березовский и его партнер, ныне покойный Бадри Патаркацишвили, договорились «устно», что «Сибнефть» будет поделена между ними: 50% — у Абрамовича, по 25% — у партнеров. А до тех пор Абрамович управлял всеми бумагами компании (и формально владел ими). В 2000 г., когда Березовский оказался в опале (и в итоге вынужден был эмигрировать), он и Патаркацишвили не без давления согласились продать Абрамовичу свою долю в «Сибнефти» за $1,3 млрд, указывается в иске. Хотя в 2005 г. сам Абрамович продал 70% «Сибнефти» «Газпрому» за $13 млрд. Березовский указывает, что ему причиталась четверть этой доли (21,5%), и теперь оценивает свой ущерб примерно в $3 млрд.

Похожая ситуация с «Русалом»: Березовский утверждает, что при создании «Русала» он и Патаркацишвили получили по 12,5% акций алюминиевого холдинга, еще 25% было у Абрамовича. Последний управлял всем 50%-ным пакетом и был обязан согласовывать все сделки с младшими партнерами. Но в 2003 г. без согласования Абрамович, по версии Березовского, за $1,75 млрд продал 25% Олегу Дерипаске (он владел 50% «Русала»). Остальные 25% «значительно потеряли в цене», ведь уже не было премии за контроль, и младшие партнеры получили за них всего $450 млн в 2004 г..
Читать целиком


Вот так они и делили, под лозунгами демократии и борьбы с коммунизмом. Пилить Сибнефть договаривались устно...

Обвал продаж жилья в США.

Январь выдался для первичного рынка жилья США очень холодным (хотя виноваты, в том числе, погоды). Продажи на первичном рынке жилья за январь составили 309 тыс. домов в год, что на 11.2% меньше, чем в декабре и является минимальным уровнем за всю историю ведения данной статистики с 1963 года. На 1000 жителей продается 1 дом в год, что также является историческим минимумом. Продажи были на 6.1% ниже, чем в провальном январе 2009 года. Затоваренность рынка взлетела до 9.1 месяца, что стало максимальным уровнем с мая 2009 года. В общей сложности продажи жилья упали со своего максимума на 77.8%.
Название: nhs_2010_01_hs.png<br />Просмотров: 0<br /><br />Размер: 33.8 КбRambler's Top100
Collapse )

Цена... (

Естественный прирост населения России в 1970 году составил 772.5 тысячи человек, в 1975 году прирост составил 796.4 тысяч человек, в 1980 году – 677.0 тысяч человек, в 1985 году – 749.9 тысяч человек. Даже если исходить из простого усреднения и взять за основу 1980 год и 1985 год, средний ежегодный естественный прирост населения в год мы можем принять к 700 тысячам человек (знаю, что грубый и примитивный расчет, но суть он отражает в полной мере). За период 1990-2009 год это соответствует естественному приросту населения на 13.3 млн. человек. Но в итоге мы видим естественное сокращение населения России за 1990-2009 год на 12.3 млн. человек (исходя из данных Росстата). 25 миллионов человек!!!! - это и есть та цена, которую заплатила Россия... Если кому-то проще он может отнять от этой цифры 5 млн., или добавить, кто хочет более красивых математически цифр может скорректировать на мировые тенденции рождаемости и смертности, дисконтировать и привязывать к общей численности населения, но сути это не изменит.

 
Это мое мнение, но я думаю, никакие, даже самые благие цели не могут оправдать такие жертвы и никто не имеет право на памятники в этот достаточно черный период для России. Никто - это значит никто.


P.S.: на втором графике накопленным итогом за 1990-2009 годы

Ни на что не способны за границами...

Сегодня совершенно случайно пообщался с человеком, который в свое время участвовал в организации выезда некоторых известных советстких диссидентов в США. И сказал он такую простую фразу: Все ваши русские гении ни на что не способны, как они только оказываются вне границ России ... они способны творить только когда их давит НКВД, КГБ, отправляют в ссылки, сажают в тюрьмы, давят... когда они нищие и несчастные

Вот такое откровение бывшего шпиона ...

И снова игры с индексом РТС


Можно предположить, что восходящий наклон - это некоторые структурные изменения в экономике (рост неэнергетических отраслей)... если посмотреть в 1998 год можно также предположить, что будет ещё достаточно интересное движение вниз соотношения РТС vs Нефть ... т.к. фундаментально нефти расти в общем-то некуда (спрос продолжает снижаться о чем сегодня заявила и Япония) пока более вероятно, что и нефть и РТС сходят вниз 

Инвестиции в активы, есть большие сомнения, что в ближайшие годы стоит покупать.

Я тут недавно выкладывал график Доу, скажем так техническая оценка индекса


В общем то есть смысл к этому добавить немного, интересно, что цель около 4 тысяч и ниже по Доу вырисовывается и при другом взгляде на ситуацию. Ниже график Доу с поправкой на инфляцию, в период рецессии 1929-1933 индекс Доу обвалился на 85.7% (после чего до 1945/48 года скорее консолидировался), второй цикл падения индекса был с 1966 аж по 1982 год, причем падение индекса составило 71.9%.




С поправкой на инфляцию свой максимум индекс Доу выдал в 1999 году, после чего к текущему моменту он сдулся на 51%, что явно маловато, учитывая масштабы разворачивающегося кризиса. Пока тенденции по инфляции таковы, что она больше склонна оставаться в районе нулевых отметок, исходя из этого падение Доу до 4К в номинале будет соответствовать падению его на 72-75% с поправкой на инфляцию. Тут правда надо учесть что многие экономические показатели явно перепрыгнули период 1970-1980, другие находятся на близких уровнях, т.е. экономическая ситуация развивается скорее более негативно, чем в тот период. Т.е. падение Доу до 4000 не являетсчя чем то фантастическим и маловероятным.

Есть и ещё один любопытный момент, в период депрессии индекс резко обвалился и фактически консолидировался до окончания Второй Мировой, период с начала падения до начала активного восходящего тренда около 18-19 лет, тренд продожался до 1966 года т.е. около 17 лет. Второй цикл падения продолжался с 1966 по 1982 год т.е. около 16-17 лет, после чего цикл роста по 1999 год т.е. около 17-18 лет.

Если исходить из этих двух циклов то мы можем предположить, что как таковой тренд по доу начнется не ранее, чем через 16 лет после последнего пика в 1999 году (или пика в 2007??? хз но он был ниже, так что пока наверно его стоит воспринимать как отскок ).

Прибыльность первого цикла роста 1948-66 была около 19-20% годовых, второго 1981-99 около 40-42% годовых (кстати доходность америкаснкой недвижки за этот же период была около 5% годовых, без учета ренты, в период 1966-1982 недвижка в среднем не менялась в цене с поправкой на инфляцию).

Из всего этого рискну предположить, что инвестиции в активы в ближайшие 5 лет врядли будут прибыльны